论坛首页 注册 登陆 搜索 最新帖子 热帖 网站首页   
论坛版块杂议,杂论 → 当前帖子
题目:扬子晚报:“吃了也不会死人”,可怕的逻辑!   回复: 1   浏览: 375
心情:   作者:lvziyou   时间:2009/11/20 22:08:43   序号: 131
扬子晚报:“吃了也不会死人”,可怕的逻辑!

张天潘
2009年11月20日09:42 来源:《扬子晚报》

  一家蓄电池生产企业在江西东乡造成污染.当地环保官员说,污染会有一点,外国的食品卫生标准定得比中国高,但咱中国的食品吃了也不会死人(11月19日《江西日报》)。

  这番言论似曾相识!是的,此前海口市水务局副局长符传君高呼“经济越发达的地区,水越黑。”并反问记者“北京、纽约的水不黑吗?”的名言,这和“吃了也不会死人”,简直可算是名副其实的“东邪西毒”!

  “痛痛病”和“水俣病”曾在日本暴发。“痛痛病”是镉中毒,患者手足疼痛,全身各处都很易发生骨折。得这种病的人都一直喊着“痛啊!痛啊!”,直到死去;“水俣病”是汞中毒,轻者手足麻痹,重者死亡。由于普通干电池里都含有这两种有毒元素,所以说电池从生产到废弃,时刻都潜伏着污染。

  当地环保官员“不会死人”的判断从何而来?难道真要“一日丧命散”、“含笑半步颠”这些猛药,才是真污染?环保官员“吃了也不会死人”的可怕逻辑,同样可以被视为污染的罪恶源头之一。(辽宁 张天潘)

(责任编辑:齐贺

心情:   作者:lssweiwu   时间:2009/11/22 16:29:08   序号: 135
这句话反映出了一些官员官本位思想严重,对群众利益漠不关心的态度。
实际上,本报道反映出的大概是我们的环境监管体制的漏洞。我们的环保部门,他们有“权力”,而且权力仅仅是对污染行为进行处罚,国家却没有规定他们的“义务”,即如果辖区内发生污染事件,他们该承担什么样的责任、采取什么样的补救措施。“没事有权力,出事没责任”,这使得一些地方的环保部门把污染企业甚至当成了财神爷供着。
首页   |  上页  |   下页   |    尾页    总页数:1 当前页:1
回复帖子
心情
插入
上传
内容
  (本论坛游客不能发帖子)回复帖子

Copyright  2009-2025  International Academy of Ecology and Environmental Sciences  Asia-Pacific Office: asia-pacific@iaees.org   Link  Last Modified: 2025/5/14