论坛首页 注册 登陆 搜索 最新帖子 热帖 网站首页   
论坛版块杂议,杂论 → 当前帖子
题目:中国人均发表科研论文数量仅相当于美国的8%   回复: 3   浏览: 649
心情:   作者:白云松涛   时间:2010/2/1 11:33:00   序号: 269
法媒:中国科研水平远不及欧美 低于巴西俄罗斯
来源:新华网 2010年02月01日08:52

新华网消息 据法国《世界报》报道,英国汤姆森路透事实集团指出,截至2008年,中国在专门杂志上发表科研论文数量在过去10年中增加了4倍,目前年发表论文数仅次于美国。如果继续以此速度增长,中国科学论文产量将会在2017年居世界第一。

  但是,中国在技术创新方面还远未达到接替美国的水平。人均发表论文比例要比发表的论文数量本身更能说明国家活力。

  如果以人均比例衡量,中国这方面的成绩仅相当于美国的8%,甚至还低于巴西和俄罗斯的水平。巴西和俄罗斯分别达到美国水平的14%和18%。比较而言,德国的比例为94%,法国为86%,日本为57%。

  也可以根据科研努力与经济繁荣之间的关系来进行分析,把发表的科研论文数量与国内生产总值联系起来。中国在这方面的比例仅相当于美国的53%。换言之,中国经济生产的"科技含量"不足美国的一半。然而,德国(相当于美国比例的127%)和法国(相当于123%)则在这种比较中更胜一筹。

  中国的科研论文大多仍集中于一些可促进出口健康发展的领域。在最近5年中,中国发表的科研论文有21%是谈材料科学的,有17%与化学有关。这与农业和分子生物学方面的论文形成明显反差,在后两个领域,中国发表的论文数量仅占世界总量的5%。

  总之,在科学领域,中国仍是美欧的小弟弟。但是,随着国家的发展富强,这个小弟弟未来将会有更出色表现。

心情:   作者:白云松涛   时间:2010/2/1 12:00:25   序号: 270
"中国在国际上发表的科学论文已经过多了"-这是很多中国人一口咬定的"事实"。
事实果真如此吗?
显然不是!
人均发表论文比例要比发表的论文数量本身更能说明国家活力。
中国人均发表论文仅相当于美国的8%, 甚至还低于巴西和俄罗斯的水平!
中国教授的平均科研水平还远不及美国讲师的水平, 已经说明了问题。也就是, 大部分教授是南郭先生!
若某人说他是教授, 只需在国际刊物上检索一下, 就大概知道他是否假包换的了!
如此状况, 人均发表论文怎能达到国际先进水平?
现在真相大白了, 原来是南郭先生们为了掩盖自己的无能, 保护自己的利益而颠倒黑白, 混淆视听!
应该将南郭先生们全部扫地出门!
问题是, 在中国, 正是这些南郭先生们主导着话语权, 被扫地出门的更可能是真正的专家!
俗语云: 一粒老鼠屎坏了一锅汤, 然而若屎粒多了, 正宗汤料便成了异物。
心情:   作者:lssweiwu   时间:2010/2/7 22:03:27   序号: 280
支持白云松涛的观点。
但是,将“人均论文”标准应用于我国,目前还不太合适。原因在于,一方面,中国人口基数太大,而且,从事科研工作的人、受过高等教育的人、高素质人才的数量占人口比重太小;另一方面,就像张老师所说的——一些门外汉主导着学术界,不仅使得一些文章往往审核不被通过,而且,有些方面的科研项目不会被立项,这就导致了文章中提到的我们发表的论文过于集中于某一领域。这种形势以后会有改观,但是需要时间。
心情:   作者:08lvhao   时间:2010/5/11 21:35:38   序号: 318
这个职称啊,论文数量啊什么的早就不能说明什么问题了,国内的学术氛围真的不好,但这不是搞学问的人能改变的,整个国家都这样,心浮气躁的
首页   |  上页  |   下页   |    尾页    总页数:1 当前页:1
回复帖子
心情
插入
上传
内容
  (本论坛游客不能发帖子)回复帖子

Copyright  2009-2025  International Academy of Ecology and Environmental Sciences  Asia-Pacific Office: asia-pacific@iaees.org   Link  Last Modified: 2025/5/14